Veelgestelde vragen - FAQ's

Wie met scheiding of een partnerbreuk geconfronteerd wordt, heeft vele vragen. Op deze pagina vind je antwoord op vragen die regelmatig gesteld worden. Over bemiddeling veelal.

SCHEIDEN

Waarom kiezen voor scheidingsbemiddeling en niet voor een notaris of advocaat?

Scheidingsbemiddeling begeleidt niet alleen het juridisch vastleggen van afspraken, maar ook het proces dat tot die afspraken leidt.

Waar een notaris of advocaat gemaakte afspraken omzet in een rechtsgeldig document, ondersteunt een scheidingsbemiddelaar het overleg, de communicatie en het zoeken naar oplossingen op maat.

Een scheiding is meer dan een juridisch dossier.

Emoties, belangen en praktische haalbaarheid spelen een grote rol. In scheidingsbemiddeling krijgen die elementen een plaats, binnen het wettelijk kader, zodat afspraken niet alleen juridisch correct zijn, maar ook leefbaar en duurzaam.

Vooral wanneer er kinderen zijn, biedt scheidingsbemiddeling een belangrijke meerwaarde. Het ouderschap blijft immers bestaan na de scheiding. Bemiddeling helpt ouders om samen afspraken te maken die samenwerking mogelijk houden en het welzijn van de kinderen centraal stellen.

Scheidingsbemiddeling is bovendien aanzienlijk goedkoper dan een gerechtelijke procedure met advocaten. In sommige situaties is er een beperkte meerkost ten opzichte van een louter notariële afhandeling, maar die weerspiegelt de intensieve begeleiding van het proces en de focus op toekomstbestendige oplossingen.

Wat is scheidingsbemiddeling?
Scheidingsbemiddeling is een begeleid traject waarbij partners samen tot afspraken komen over hun scheiding en/of ouderschap. De bemiddelaar ondersteunt niet alleen het juridische luik, maar ook het overleg en de communicatie tussen beide partners.

Het verschil met een notaris of advocaat?
Een notaris of advocaat formaliseert gemaakte afspraken in een juridisch document. In bemiddeling wordt ook het proces begeleid dat tot die afspraken leidt, met aandacht voor evenwicht, belangen en haalbaarheid.

Is scheidingsbemiddeling juridisch correct?
Ja. Bemiddeling gebeurt binnen een wettelijk kader. De gemaakte afspraken worden juridisch correct vastgelegd in een scheidings- en/of ouderschapsovereenkomst.

Is bemiddeling vooral emotioneel?
Het doel blijft het maken van duidelijke en gedragen afspraken. Emoties krijgen wel een plaats zonder het proces te laten ontsporen.

Wat als er kinderen zijn?
Wanneer er kinderen zijn, staat het blijvende ouderschap centraal. Bemiddeling helpt ouders om samen afspraken te maken die het welzijn van de kinderen beschermen en samenwerking na de scheiding mogelijk maken. Kinderen kunnen ook een stem krijgen in bemiddeling.

Is scheidingsbemiddeling duurder?
Bemiddeling is aanzienlijk goedkoper dan een gerechtelijke procedure met advocaten. In sommige gevallen is er een beperkte meerkost ten opzichte van een louter notariële afhandeling, die samenhangt met de intensieve begeleiding van het proces.

Wat is het doel van scheidingsbemiddeling?
Het doel is van A tot Z de gehele scheiding regelen in een duidelijke, juridisch sluitende en leefbare regeling, met zo veel mogelijk rust en duidelijkheid voor alle betrokkenen, nu en in de toekomst.

Wil je meer lezen?

Dat kan in deze blog

Waarom en wanneer moet ik toch onderhoudsgeld betalen als mijn kind evenveel bij ons verblijft?

Een gelijkmatig of 50/50 verblijfsregeling betekent niet automatisch dat er geen onderhoudsgeld is.

De wet werkt namelijk op basis van draagkracht en inkomsten, niet louter op basis van verblijfsdagen.

Zelfs bij 50/50 verblijfsregeling kan onderhoudsgeld nodig zijn wanneer:

de ene ouder meer financiële middelen heeft dan de andere;
bepaalde kosten moeilijk in natura opgedeeld kunnen worden (kledij, schoolfacturen, medische kosten…);
het kind anders een ongelijke levensstandaard krijgt bij de twee ouders.

De bedoeling van onderhoudsgeld is gelijkheid voor het kind, niet gelijkheid tussen ouders.

Een kind moet in beide huizen een vergelijkbaar niveau van comfort en kansen hebben, ongeacht de inkomensverschillen.
Ouders blijven verantwoordelijk naar verhouding van hun middelen — ook bij 50/50.

In bemiddeling zoeken we samen naar een regeling die zowel het wettelijk kader respecteert als echt past bij jullie gezin en jullie concrete situatie. Willen jullie een kennismakingsgesprek plannen, dan kan dat via deze link.

Waarom moet ik mijn inkomsten vermelden in een ouderschapsovereenkomst?

Dat is wettelijk verplicht en dient om eerlijke, kindgerichte afspraken te maken.

De verplichting komt uit:

Artikel 1253ter/6 Ger.W.: ouders moeten een volledige en gestaafde verklaring van inkomsten, lasten en schulden geven.
Artikel 203 & 203bis BW: onderhoud wordt berekend volgens de middelen van elke ouder.
Motiveringswet 2019: elke financiële afspraak moet duidelijk gemotiveerd worden en gebaseerd zijn op concrete cijfers.

Waarom is dit zo belangrijk?

Omdat een evenwichtige regeling te kunnen bepalen.
Omdat de cijfers uit de overeenkomst later de referentie vormen als een regeling wordt herzien.
Omdat transparantie discussies voorkomt en het kind beschermt tegen financiële onzekerheid.

Kort: je vermeldt je inkomsten niet voor de andere ouder, maar voor het kind en omdat de wet dat verplicht.

Wat zegt de wet over onderhoudsgeld voor kinderen?

De wet verplicht beide ouders om financieel bij te dragen in de kosten van hun kinderen, zelfs wanneer ze uit elkaar gaan.
Dat staat in artikel 203 van het Burgerlijk Wetboek: ouders moeten “naar evenredigheid van hun middelen” instaan voor huisvesting, voeding, gezondheid, opvoeding en opleiding van hun kinderen.

Dat betekent:

de bijdrage gebeurt volgens draagkracht, niet volgens verblijfsregeling;
wie meer financiële middelen heeft, draagt meer bij;
een kind moet kunnen delen in de levensstandaard van beide ouders.

Onderhoudsgeld is dus geen “boete” en geen uitwisseling tussen ouders, maar een verplichte financiële zorg voor het kind.

In bemiddeling zoeken we samen naar een regeling die zowel het wettelijk kader respecteert als echt past bij jullie gezin en jullie concrete situatie. Erg welkom dus. Mochten jullie een kennismakingsgesprek willen plannen, dat kan via deze link.

Groetjes,

Maaike

Waarom homologatie door de Familierechtbank? Volstaat een notariële of onderhandse ouderschapsovereenkomst niet?

Waarom laten homologeren (goedkeuren) door de Familierechtbank?

Volstaat een notariële of onderhandse ouderschapsovereenkomst niet?

Wanneer jullie samen afspraken maken over de kinderen, het huis of andere regelingen na een scheiding — en die in een overeenkomst vastleggen — dan is dat al een belangrijke stap.
Jullie tonen daarmee bereidheid om samen en respectvol uit elkaar te gaan, maar wel samen ouders te blijven.

Een ondertekende overeenkomst is inderdaad juridisch bindend tussen jullie.
De wet zegt immers: “een overeenkomst strekt partijen tot wet.”
Dat betekent dat jullie er uiteraard aan gehouden zijn om die afspraken na te leven.

Toch is er een belangrijk verschil tussen juridisch bindend en juridisch uitvoerbaar.
Zolang de overeenkomst niet is gehomologeerd door de familierechtbank, heeft ze geen uitvoerbare kracht. Ze kan dus niet worden afgedwongen via een deurwaarder of politie, mocht er ooit een probleem ontstaan.

En dat geldt ook als jullie overeenkomst werd opgesteld door een notaris of in een notariële akte werd vastgelegd.
Een notariële akte geeft de afspraken wel vorm en bewijskracht, maar geen uitvoerbaarheid zolang de rechter ze niet heeft goedgekeurd (gehonoreerd).
Ook een notarieel vastgelegde ouderschapsregeling krijgt pas juridische uitvoerbaarheid na homologatie door de familierechtbank.

De homologatie is dus geen wantrouwen of extra controle, maar een juridische bevestiging.

De rechter zal geen wijzigingen (mogen) aanbrengen aan jullie afspraken. Zijn er vragen of bemerkingen, dan worden ze overgemaakt aan mij als bemiddelaar zodat we ze samen kunnen beantwoorden.

De rechter bekijkt eigenlijk gewoon of:

jullie afspraken evenwichtig zijn,
het belang van de kinderen goed wordt gerespecteerd,
en alles in overeenstemming is met de wet.

Na goedkeuring krijgt jullie akkoord dezelfde kracht als een vonnis: het wordt afdwingbaar en juridisch beschermd.

Je zou kunnen zeggen:

Zonder homologatie:

“Wij hebben dit samen afgesproken en we houden ons eraan.”

Met homologatie:

“Wij hebben dit samen afgesproken, we houden ons eraan, én de wet beschermt dat ook.”

Zo wordt jullie akkoord niet enkel een blijk van vertrouwen,
maar ook een warme zekerheid — voor jullie, en vooral voor jullie kinderen.

Ik heet jullie heel graag welkom om samen met jullie een regeling op maat uit te werken, die vervolgens gehomologeerd wordt door de Familierechtbank.

Liefs,

Maaike

Wij woonden wettelijk samen en gaan uit elkaar. Moeten wij iets op papier zetten als ouders over ons kind(eren)?

Nee, wettelijk gezien is niet verplicht.Wanneer wettelijk of feitelijk samenwonende ouders uit elkaar gaan, voorziet de wet geen formele verplichting om een ouderschapsovereenkomst te maken.

Maar…
vanuit praktisch én menselijk oogpunt is dat wél sterk aan te raden.

Waarom?

Omdat er ook na de breuk nog veel te regelen valt: over de verblijfsregeling van de kinderen, over financiële bijdragen, en over de manier waarop jullie als ouders beslissingen nemen.

Het is vanuit mijn perspectief eigenlijk ook eerder onbegrijpelijk dat het níet verplicht is.

Voor gehuwde ouders immers moet er een regeling over de kinderen worden vastgelegd. Dat principe is eigenlijk heel logisch: kinderen hebben nood aan duidelijkheid en voorspelbaarheid.
Die nood is niet anders omdat hun ouders “slechts” wettelijk samenwoonden. Er is immers ook een scheiding, dus de kans op onenigheid ook erg reëel....

Daarom is het ook voor samenwoners zinvol om een schriftelijke ouderschapsovereenkomst te maken:

om duidelijke afspraken vast te leggen over verblijf, kosten en overleg,
om misverstanden en spanningen te voorkomen,
en vooral om rust te creëren voor jullie kind(eren).

Belangrijk om te weten:

Als één van jullie een regeling over de kinderen wenst en de andere ouder weigert mee te werken, dan kan die ouder zich altijd tot de familierechter wenden.
De rechter zal dan een regeling opleggen – met andere woorden: zodra één ouder erom verzoekt, komt er wél verplicht een regeling.

Met andere woorden: beter samen, bewust en op maat tot afspraken komen, dan achteraf een beslissing opgelegd krijgen.

Een ouderschapsovereenkomst is dus niet alleen verstandig, maar ook een vorm van zorg en verantwoordelijkheid: voor jezelf, voor elkaar en vooral voor jullie kind.

Ik geloof natuurlijk dat bemiddeling een ideale manier is voor ouders die graag samen en respectvol afspraken maken. Zodat ze ondanks de partnerscheiding wel samen ouders blijven.

Weet dat je altijd welkom bent.

Via deze link kom je terecht in mijn agenda.

Liefs,

Maaike

Wat is het verschil tussen bemiddeling en een procedure via de rechtbank? Is een bemiddelaar hetzelfde als een advocaat.

Kort en krachtig: nee.

Hieronder vind je een schematisch overzicht van de verschillen.

Een bemiddelaar werkt neutraal betrekken samen met jullie allebei. Ik leg dus geen oplossing op, en neem zelfs geen beslissingen. Ik ondersteun jullie proces om op maat, samen en respectvol tot oplossingen te komen.

Ik heb een juridische achtergrond, en zelfs ervaring als advocaat in het familierecht. Die komt natuurlijk van pas om jullie ook juridisch te informeren en om afspraken op maat te vertalen naar een juridische overeenkomst. Maar ik ben in de eerste plaats een bruggenbouwer, en dus bemiddelaar.

PRAKTISCH - VERLOOP BEMIDDELING

Hoeveel kost scheidings- of ouderschapsbemiddeling?

Je ontvangt na het oriëntatie- of kennismakingsgesprek een trajectvoorstel afgestemd op jullie situatie. Daarin staan ook helder de tarieven verwerkt.

Ik werk bij voorkeur met vaste trajecten, omdat de kans op succes dan groter is door grote motivatie en het solide engagement. Je kent dus vooraf het kostenplaatje.

Geen verrassingen dus, die bij gerechtelijke procedures waarin ieder een eigen advocaat betaalt wel opduiken. Jullie dragen de kosten van bemiddeling ook samen.

Bemiddeling is vanuit mijn optiek niet enkel een investering in gewoon "een regeling".Je werkt samen en respectvol een integrale overeenkomst uit, maar legt meteen ook de basis voor een gelukkige en hoopvolle toekomst.

Je werkt aan juridische en praktische aspecten, maar gelijktijdig ook aan het loslaten van de partnerrelatie terwijl jullie de ouderrelatie blijven omarmen.

Je investeert dus in veel meer dan alleen maar een juridische overeenkomst of een regeling.

Is een bemiddelingsovereenkomst juridisch bindend?

Ja, na homologatie door de rechtbank heeft de overeenkomst dezelfde waarde als een vonnis.

Het doel van een bemiddeling is dus eigenlijk identiek aan het doel van een procedure: een regeling waartoe ieder gebonden is. Alleen is de weg ernaartoe totaal anders. Je legt je lot niet in handen van advocaten en een rechter, maar jullie beslissen zelf en samen over de afspraken. Bereiken jullie een akkoord dan wordt dat vertaald door mij in een juridisch bindende overeenkomst. Die dien ik dan in bij de (Familie)rechtbank om te laten homologeren (= bekrachtigen, goedkeuren bij vonnis). Daardoor krijgt jullie onderlinge overeenkomst exact dezelfde waarde als een vonnis.

Komen we samen op gesprek (online of fysiek)?

Eigenlijk is dat wel de bedoeling. Misschien klinkt dat nu uitdagend, want praten lukt misschien niet meer goed. Je vertrouwen kreeg misschien een deuk, of jullie vervallen razendsnel in verwijten of oordelen omdat gevoelens het voortouw nemen.

Het is mijn intentie om een ruimte te creëren waarin jullie vrijuit en in vertrouwen kunnen praten. Dus ook emotioneel uitdagende gesprekken kunnen en mogen aangaan.

In functie van het gekozen traject zijn er echter ook individuele gesprekken voorzien. Die zijn dan niet zozeer bestemt om inhoudelijk regelingen en afspraken te bespreken, maar zijn veeleer bedoeld als extra persoonlijke ondersteuning in het proces. Gesprekken over regelingen voer ik dus graag met jullie samen.

Hoe lang duurt een traject van scheidings - of ouderschapsbemiddeling?

Na een eerste ontmoeting (een oriëntatiegesprek of een kennismakingsgesprek stel ik een traject voor, afgestemd op jullie situatie. Mijn ervaring leert immers dat de kans op succes en dus het bereiken van een regeling groter is als het engagement en de motivatie helder is.

Het traject dat ik voorstel heeft een vaste looptijd. In functie van de keuze die je maakt zal je dus kunnen inschatten hoe lang het proces van bemiddeling duurt.

Veel hangt wat dan het officiële verdere verloop betreft (nadat de regeling via mij werd bereikt en uitgewerkt op papier ) verder af van jullie concrete situatie. Is tussenkomst van een notaris nodig, dan vraagt dat ook tijd. De Familierechtbank kijkt ook eerst nog het dossier na, en wanneer dan vervolgens vonnis wordt uitgesproken hangt af van de rolbezetting van de Familierechtbank.

Wat als we er toch niet uitkomen via bemiddeling?

Laat ons hopen dat die vraag zich in realiteit niet zal stellen.

Ik heb de ervaring dat 2 basiselementen cruciaal zijn om de kans op slagen voor een bemiddeling te voorspellen:

de oprechte intentie en het gemotiveerde engagement van twee volwassenen óm samen en respectvol tot oplossingen te komen,
het nemen van verantwoordelijkheid voor het proces en de eigen gevoelens

Zijn die basiselementen aanwezig dan durf ik er op vertrouwen dat jullie met mijn professionele ondersteuning en begeleiding er uit geraken.

Helaas zijn er situaties waarin het toch niet lukt.

Maar ook dan is bemiddeling veelal waardevol. Soms worden wel deelafspraken gemaakt, en worden de overblijvende punten dan toch overgelaten aan een rechter. Vaak is hoe dan ook een grote stap voorwaarts gezet op vlak van communicatie en vertrouwen. In bemiddeling is het immers de bedoeling om verbinding te leggen en elkaar wederzijds te begrijpen. Dat is een belangrijke sleutel voor een constructieve relatie in de toekomst.

Samengevat: voor de aspecten waarover een akkoord wordt bereikt is er geen akkoord. Dan hangt het af van de situatie, maar is de kans reëel dat één van beide de stap richting een juridische procedure zet zodat een rechter beslissingen neemt.

Wat is homologatie ? Mag de Familierechtbank onze overeenkomst aanpassen?

Zodra jullie een akkoord bereiken, vertaal ik dat naar een overeenkomst op maat en in mensentaal. Zodra deze overeenstemt met jullie regeling en jullie ze ondertekenen dien ik dan in bij de Familierechtbank ter homologatie.

Homologatie wil zeggen dat de rechtbank jullie regeling goedkeurt en bekrachtigt, waardoor ze dezelfde waarde heeft als een vonnis.

De rechtbank overigens kijkt de regeling wel na, met in het bijzonder oog voor de gedetailleerde uitwerking van de ouderschapsovereenkomst. Er worden echter nooit aanpassingen gedaan. Met andere woorden: een rechter keurt de regeling zoals jullie ze uitwerken goed, zonder aanpassingen te (mogen) doen. Bij onduidelijkheid of vragen van de rechtbank sturen ze de vragen en eventueel verzoek tot verduidelijking naar mij.

Wij hebben onroerend goed. Moeten we dan niet sowieso naar de notaris?

Zijn jullie samen eigenaar van onroerend goed en nog steeds op het moment van de officiële scheiding, dan zal inderdaad tussenkomst van een notaris nodig zijn.

Is de woning intussen echter verkocht in vele situaties niet.

Hoe dat dan loopt?

Zodra een regeling wordt bereikt, stuur ik jullie akkoord door naar de notaris van jullie keuze. Heb je zelf geen voorkeur dan zoeken we samen. Ik voer deze communicatie steeds transparant met jullie in cc. De notaris neemt dan de regeling voor het onroerend goed over in een notariële akte.

In de meeste situaties dien ik vervolgens het hele dossier, inclusief de notariële akte in bij de Familierechtbank. Dat hangt echter mede af van jullie situatie: het verloopt anders voor gehuwden dan voor (wettelijke of feitelijke) samenwoners.

Belangrijk: aan het overnemen van een onroerend goed en de tussenkomst van de notaris zijn kosten verbonden. Om je niet te laten verrassen is het goed daarover ook zelf tijdig te informeren bij de notaris die je wil inschakelen.